À lire sur le site de Sciences Po
Pierre-Henri Bono et François Pureseigle ont dévoilé 2 études sur la colère et le vote agricole en 2024. Vu sur le site de Sciences Po :
Le vote aux élections européennes (mai 2024)
« Mardi 28 mai, à l’issue du « grand oral agricole » organisé par le CEVIPOF, AgroToulouse et REUSSIR AGRA, à Sciences Po Paris, les chercheurs Pierre-Henri Bono et François Purseigle ont dévoilé les résultats de leur enquête exclusive auprès des agriculteurs et des agricultrices français dans la perspective des prochaines élections européennes.
Ce qu’il faut retenir sur les intentions de vote :
Alors qu’ils sont en moyenne plus à droite que l’ensemble des Français, les agriculteurs et agricultrices se déclarent moins tentés par le RN.
- LR profite de cette moindre influence du RN.
- La liste Chasseurs et ruralité bénéficie aussi d’une sur-intention
- La liste Reconquête fait aussi un meilleur score auprès des agriculteurs et agricultrices.
- Renaissance et ses alliés, font jeu égal avec la liste LR
- Pour les partis de gauche, des intentions de vote systématiquement plus faibles que celles de l’ensemble des Français et des ruraux.
- Une bonne performance de la liste EELV
- Ce sont les plus jeunes (40 ans et moins) qui accordent leur préférence à la liste de Jordan Bardella.
- Si l’on ajoute les intentions de vote pour les listes Reconquête, Debout la France et des Patriotes, ce n’est pas moins de 46 % des moins de 40 ans qui accorderaient leur vote à ce bloc d’extrême droite.
- Quelles que soient les catégories d’âge, les intentions de vote pour la liste LR sont largement supérieures à celles observées dans le reste de la société.
- C’est parmi les plus âgés que l’on rencontre le plus d’agriculteurs souhaitant apporter leur vote aux listes de gauche (hormis LFI) et notamment la liste EELV.«
__________
« Échantillon de l’enquête : 1 258 exploitants agricoles. Dates de Terrain : du 8 avril 2024 au 29 avril 2024 »
=> => Lire la note de recherche et le rapport complet ICI
Colère des agriculteurs : l’étude (novembre 2024)
« En s’appuyant sur une enquête d’ampleur, originale et spécifique, réalisée auprès d’une population de 1 434 chefs d’exploitation, mais aussi des observations de terrain et des entretiens réalisés avec de nombreux acteurs du monde agricole, Pierre-Henri Bono (économètre au CEVIPOF) et François Purseigle (professeur des universités en sociologie AgroToulouse et chercheur associé au CEVIPOF) entendent éclairer et objectiver les tendances sociales et politiques qui fondent un faisceau de colères et les attentes multiples d’une profession fragmentée.
L’étude met en lumière plusieurs enseignements importants concernant les frustrations et les attentes de cette profession, ainsi que les fractures idéologiques et socio-économiques qui la traversent.
- Un mécontentement général et multiple
- Une diversité des profils et des attentes
- Un besoin de reconnaissance et de soutien
- L’éclatement des représentations »
=> => Lire le résumé et la présentation très illustrée ICI
* * * * *
